รีวิวคาเฟ่เสิร์ฟไก่ทอด ข้างในยังเลือดแดงแจ๋ แต่เจ้าของร้านบอกสุกทุกชิ้น ข้างในมันแดงเฉยๆ

(31 ธ.ค.66) ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งโพสต์ข้อความลงในกลุ่ม "พวกเราคือผู้บริโภค" โดยระบุข้อความว่า สวัสดีค่ะ วันนี้มีเรื่องจะมาถามความเห็นของเพื่อนๆ ค่ะ (ขอเล่ายาวนิดนึงนะคะ) คือเมื่อวาน (29/12/66) เราได้ไปเที่ยวคาเฟ่ร้านนึง ที่ จ.สุพรรณบุรี เริ่มแรก เราสั่งกาแฟ คาปูชิโน่ร้อน และอาหาร 2-3 อย่าง นั่งรอไปสักพัก มี พนง.มาเสิร์ฟ ซึ่งพี่คนนี้คือคนที่รับออเดอร์ (เราไม่รู้ว่าใช่เจ้าของร้านมั้ย เพราะการแต่งตัวและอายุดูเหมือนไม่ใช่ พนง .ทั่วไป) เค้าก็มาเสิร์ฟพร้อมพูดอย่างมั่นใจว่า คาปูร้อนครับ 

เราก็งง เพราะสิ่งที่ได้มาคือช็อตเอสเพรสโซ พร้อมน้ำร้อน 1 แก้วและน้ำตาล 1 ซอง เราก็ยังไม่กล้าถามเพราะคิดว่า นี่อาจเป็นสูตรของเค้า ในน้ำร้อนนั้นถ้าเทกาแฟไปแล้วอาจะเป็นฟองนมขึ้นมา สรุปว่าไม่ใช่ค่ะ พอผสมเรียบร้อยก็คือแบล็กคอฟฟี่ธรรมดา เราก็เลยถามพี่เค้า พี่เค้าก็มาถามเราว่า แล้วเค้าไม่ให้ครีมเหรอ เราก็บอกว่าคาปูร้อนจริงๆ มันควรจะมีฟองนมไม่ใช่เหรอคะ พี่เค้าเลยบอก โอเค เดี๋ยวผมดูให้ หายไปแป๊บนึง เค้าก็มายกแก้วไปโดยที่ไม่พูด ไม่บอกอะไรเลย เราก็โอเคไม่เป็นไร กินอย่างอื่นรอก่อน สัก 15 นาที ก็มีคาปูร้อนจริงๆ มาเสิร์ฟ

ทีนี้มาซีนที่ 2 ทีนี้ถึงคราวปีกไก่ทอดมาเสิร์ฟ ฉีกกินรอบนอกก็สุกแหละ แต่พอถึงข้างใน คือมันแดง มันเลือดมาก และเนื้อก็ใส เราก็ยังไม่กล้าบอกเค้านะ ลองฉีกอีกอันก็แดงอีก หลานเอาอีกอันไปฉีก ก็คือแดงหมด เราเลยรู้สึกว่าไม่ใช่ละ จริงๆ มันควรต้องสุกกว่านี้ เลยเรียกพี่เค้ามาบอก แต่เราไม่ได้คิดจะคืนนะคะเพราะเราฉีกของเค้าไปหมดแล้ว เค้าตอบเรากลับมาว่า สุกทุกชิ้นแหละครับ แต่แค่ข้างในมันแดงเฉยๆ 

เดี๋ยวผมขอถ่ายรูปไว้หน่อยนะคับ แล้วเค้าก็ถ่ายแชะๆ แล้วก็ถามเราว่าจะให้ทอดใหม่มั้ย ซึ่งตอนนั้นคือเราเฟลละ ความรู้สึกเราคือ ตั้งแต่กาแฟ แล้วมาไก่อีก คำขอโทษสักคำเรายังไม่ได้ยินออกจากปากเค้าเลย หรือเราเข้าใจผิดไปคะ จริงๆ ไก่แบบนี้คือสุก คือกินได้ แล้วเราคือฝ่ายที่เรื่องมากไปเอง เรามองว่าร้านระดับนี้ ราคาขนาดนี้ มาตรฐานและความรับผิดชอบควรต้องดีกว่านี้มั้ยคะ