“จุรินทร์” เคลือบแคลงใจ ร.บ. ปล่อยบางคน 'ติดคุกทิพย์' สส.เพื่อไทยประท้วงทันควัน

3 ม.ค. 67 ที่อาคารรัฐสภา มีการประชุมสภาเพื่ออภิปรายร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ประจำปีงบประมาณ 2567 วงเงิน 3.48 ล้านล้านบาท โดยนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานการประชุม ซึ่งการประชุมวันนี้เป็นวันแรก จากทั้งหมด 3 วัน จะใช้รวมเวลา 43 ชั่วโมง แบ่งเป็น เวลา สส.ฝ่ายค้าน 20 ชั่วโมง สส.ฝ่ายรัฐบาล และคณะรัฐมนตรี 20 ชั่วโมง 

ช่วงหนึ่งที่นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ กำลังอภิปรายร่างพระราชบัญญัติงบประมาณประจำปี 2567 ได้กล่าวถึงงบประมาณของกระทรวงยุติธรรม และของกรมราชทัณฑ์ ที่ได้งบประมาณ 14,972 ล้านบาท ซึ่งเป็นงบที่นำไปทำโครงการสำคัญที่สุด ก็คือ โครงการผู้ต้องขังในรับการควบคุมดูแล โดยมีระยะเวลาทำโครงการถึง 6 ปี ตั้งแต่ปี 2565 ถึง 2570 ใช้งบประมาณทั้งสิ้น 38,979 ล้านบาท เฉพาะงบฯ 67 รอบนี้ คือ 6,620 ล้านบาท ซึ่งวัตถุประสงค์นำงบไปยกระดับควบคุมดูแลผู้ต้องขัง ให้เป็นไปตามมาตรฐานสากล ครอบคลุมผู้ต้องขัง 280,000 คน ซึ่งตนสนับสนุนงบประมาณก้อนนี้ ให้รัฐบาลดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของโครง

แต่มีคำถาม 2 ข้อ คือ 1. รัฐบาลในฐานะผู้ใช้งบประมาณปี 66 และกำลังของบประมาณใช้ในปี 67 ได้บริหารโครงการตามวัตถุประสงค์ โปร่งใส ไม่เลือกปฏิบัติกับผู้ต้องขังทั้ง 280,000 คนหรือไม่ เพราะมีข้อเคลือบแคลงใจเกิดขึ้นกับสังคมว่าทำไม รัฐบาลปล่อยให้นักโทษบางคนเข้าคุกทิพย์มาแล้วกว่า120 วัน ซึ่งยังไม่เคยติดคุกจริงแม้แต่วันเดียว 

โดยทำให้นายครูมานิตย์ สังข์พุ่ม สส.สุรินทร์ พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นประท้วงทันที กล่าวว่า ตนไม่คิดว่าท่านอดีตรัฐมนตรี จะลุกขึ้นอภิปรายเรื่องงบประมาณ เพราะที่ผ่านมาท่านก็ล้มเหลวมาโดยตลอด อภิปรายครั้งสุดท้ายคะแนนก็น้อยกว่าคนอื่น ซึ่งเรื่องที่ท่านผู้อภิปรายกำลังอภิปรายนั้นกำลังอภิปรายนอกประเด็น ซึ่งก็เป็นสไตล์เก่าๆ จึงขอให้ท่านประธานวินิจฉัย ที่มีการอภิปรายพาดพิงบุคคลภายนอก ตนรู้ว่าผู้อภิปราย กำลังพูดถึงนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่โดนกลั่นแกล้งไปอยู่เมืองนอก 17 ปี ยืนยันว่าท่านอดีตนายกมีใบรับรองจากท่านอธิบดีกรมราชทัณฑ์ และมีใบรับรองจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง 

จากนั้นนายชัยชนะ เดชเดโช สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ลุกขึ้นประท้วงนายครูมานิตย์ ที่อภิปรายกล่าวหาว่าอดีตรัฐมนตรีนั้นล้มเหลว ขอให้ถอนคำพูด 

โดยประธานสภาฯ ได้วินิจฉัยว่า เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้อภิปราย ซึ่งก็ไม่ใช่ความคิดเห็นที่หยาบคาย หรือเสียดสี ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นได้ แต่ขอให้อยู่ในกรอบ