"สีหศักดิ์" ยันกัมพูชายื่น UN รับรอง MOU 43 ไม่กระทบไทย

(5 ส.ค. 69) ที่ทำเนียบรัฐบาล นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.ต่างประเทศ เปิดเผยถึงกรณีที่กัมพูชาเตรียมยื่นเรื่องให้องค์การสหประชาชาติ (UN) รับรอง MOU 2543 และแผนที่อัตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ว่า เรื่องดังกล่าวไม่ได้ส่งผลกระทบหรือมีอะไรน่ากังวล เนื่องจากเอกสาร และ MOU ต่างๆ เป็นสิ่งที่ UN รับรองไว้อยู่แล้ว ทั้งนี้ MOU 2543 ไม่ได้มีเพียงแผนที่ 1 ต่อ 200,000 แต่ยังครอบคลุมถึงหลักสันปันน้ำและแผนที่ 1 ต่อ 50,000 ที่ฝ่ายไทยถืออยู่ ซึ่งไทยได้ยืนยันหลักการนี้มาโดยตลอด

ส่วนความคืบหน้า กรณีที่กัมพูชาดึงไทยเข้าสู่กระบวนการประนอมภาคบังคับ (Compulsory Conciliation) นายสีหศักดิ์ ระบุว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการเสนอและคัดเลือกรายชื่อผู้ประนอมจากทั้งสองฝ่าย โดยมีการเสนอมาแล้ว 6–7 รายชื่อ ซึ่งแต่ละฝ่ายจะต้องเลือกให้เหลือฝ่ายละ 3 รายชื่อ เพื่อสมทบกับคณะผู้ประนอมที่มีอยู่เดิม 4 คน

สำหรับข้อสงสัยว่า ไทยจะเข้าร่วมกระบวนการดังกล่าวหรือไม่? 

นายสีหศักดิ์ ชี้แจงว่า การประนอมภาคบังคับเป็นกลไกตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) ซึ่งหากฝ่ายใดไม่เข้าร่วม กระบวนการก็สามารถเดินหน้าต่อได้เองโดย UN จะเป็นผู้แต่งตั้งผู้ประนอมให้ฝ่ายไทย ดังนั้น ไทยจึงจำเป็นต้องเข้าร่วมตามกติกาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศอย่างเต็มที่

รองนายกฯ และ รมว.ต่างประเทศ กล่าวเพิ่มเติมว่า โดยหลักการแล้วไทยเห็นว่าควรเริ่มจากการเจรจาทวิภาคีก่อน แต่กัมพูชาอ้างเหตุผลเรื่องที่ไทยยกเลิก MOU 2544 เพื่อรวบรัดเข้าสู่กระบวนการประนอมภาคบังคับ ทั้งที่ไทยเคยชี้แจงแล้วว่าการยกเลิก MOU 2544 เกิดจากความไม่คืบหน้านานกว่า 20 ปี และต้องการนับหนึ่งใหม่ภายใต้กรอบ UNCLOS ซึ่งกัมพูชาเพิ่งเข้าเป็นภาคีเมื่อเดือน มี.ค. 69 ที่ผ่านมา จึงน่าตั้งสังเกตว่า เหตุใดกัมพูชาจึงไม่ยอมทดลองเจรจาทวิภาคีก่อน เพื่อสร้างบรรยากาศที่ดี

"ผู้นำทั้งสองฝ่ายเคยพูดคุยทวิภาคีในการประชุมสุดยอดอาเซียนที่ฟิลิปปินส์ เพื่อสร้างความไว้วางใจและหยุดการโจมตีกันในเวทีโลก ซึ่งควรใช้เป็นพื้นฐานในการพูดคุยเรื่องดินแดนทางทะเลเพื่อขยับไปสู่เรื่องทางบก แต่การที่กัมพูชาปฏิเสธทุกทาง แล้วพุ่งเข้าสู่กลไกประนอมภาคบังคับ เท่ากับว่ากัมพูชาเป็นฝ่ายปิดประตูการพูดคุยชายแดนทางบกเอง และยังไม่หยุดใช้ทุกโอกาสโจมตีไทยในเวทีระหว่างประเทศ" นายสีหศักดิ์ กล่าว

นายสีหศักดิ์ ยังกล่าวถึงรายงานพิเศษของ นายทอม แอนดรูว์ (ผู้เชี่ยวชาญอิสระและผู้รายงานพิเศษภายใต้กลไกของ UNHRC) เกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในกัมพูชาว่า แม้จะเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอาณัติ แต่นายแอนดรูว์ ไม่มีอำนาจชี้นำว่า ฝ่ายใดรุกล้ำดินแดนใคร จึงอยากให้คำนึงถึงความละเอียดอ่อนทางการเมืองระหว่างไทย-กัมพูชา และระมัดระวังไม่ให้การแถลงข่าวหรือรายงานใดๆ ถูกฝ่ายกัมพูชานำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง - ข่าวเวิร์คพอยท์รายงาน