“โสภณ” ยันไม่เคยถูกชี้มูล - รายชื่อ ครม.ตรวจสอบแล้ว

(20 ก.ย. 68) นายโสภณ ซารัมย์ สส.พรรคภูมิใจไทย เขต 5 บุรีรัมย์ และรองนายกรัฐมนตรี ครม.อนุทิน 1 ได้ออกมาระบุ หลังเดินทางไปเปิดอาคารมินิธัญญารักษ์(อาคารบำบัดรักษาและฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติด)ที่ อ.คูเมือง และ อ.บ้านใหม่ไชยพจน์ จ.บุรีรัมย์ กรณีนายชุติพงศ์ พิภพภิญโญ พร้อมด้วย นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ สส.พรรคประชาชนได้ออกมาแฉถึงโผรายชื่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่มีรัฐมนตรีคนหนึ่งมีพฤติการณ์ต้องสงสัยว่า มีการทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ในอดีต 

เหตุใดจึงมีการเสนอชื่อขึ้นเป็นรัฐมนตรีในโผ ครม.ของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ว่า มีคำวินิจฉัยออกมาเป็นเอกสารชี้มูลความผิดโดย คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในปี 2565 เป็นกรณีการทุจริตต่อหน้าที่

โดยระบุว่าหลังจากการไต่สวนชี้มูลความผิดแล้ว ได้มีการส่งข้อมูลไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งผู้ที่ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลนั้นมีพฤติการณ์ทุจริตเบิกจ่ายเงินงบประมาณโครงการ และมีการจ่ายเงินทั้งที่ยังไม่แล้วเสร็จมีความประพฤติทำให้เสื่อมเสียเกียรติ ศักดิ์ศรีและตำแหน่ง ซึ่งมีผลกระทบต่อประชาชน นั้นว่า

ก่อนอื่นต้องขอพูดถึงโครงการของตนที่ทำมาได้ครบ 2 ปีคือโครงการ”รวมพลังรักศรัทธาแก้ปัญหายาเสพติดแบบบูรณาการ”ของมูลนิธิอาณัตพล ซารัมย์(ลูกเติ้ง)ที่ตนเป็นประธานที่ปรึกษา

ตอนนี้ประสบความสำเร็จชัดเจน ตัวเลขจากการสแกนหาผู้เสพได้ทั้งหมดในตอนนี้กว่า 28,000 คน ได้ผู้เสพยาเสพติด กว่า 2,900 คน รักษาหายเด็ดขาดประมาณ 1,500 คน ในจำนวนนี้มีบทพิสูจน์แน่นอนเพราะหลังออกจากค่ายบำบัดจะมีโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพชุมชน(รพ.สต.)แต่ละพื้นที่เข้าตรวจทุก 7 วันรวม 120 วัน เราถึงจะมีใบรับรองจากมูลนิธิฯให้

ส่วนตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ที่ตนจะเข้าไปทำหน้านี้ตนจะผลักดันโครงสร้างการแก้ไขปัญหายาเสพติดให้ได้มากที่สุดในระยะเวลา 4 เดือนนี้ ส่วนหนึ่งที่ตนอยากทำคือการปรับข้อกฎหมาย ให้คนเสพมีโทษแรงขึ้น เพราะที่ผ่านมาได้แค่บำบัดแล้วปล่อย หากทำมีการคาดโทษหรือการรอลงโทษ แล้วกลับไปเสพอีกก็อาจจะติดคุก แบบนี้ผู้เสพจะเกรงกลัวมากกว่า

เมื่อถามถึงกรณีที่มี สส.พรรคประชาชน มาแฉว่ามีรายชื่อของคณะรัฐมนตรี ว่าเคยถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดนั้น เป็นชื่อของนายโสภณ หรือไม่ นายโสภณ ยืนยันว่า”ผมไม่มีมลทิน ไม่เคยมัวหมองในเรื่องนี้ระหว่างดำรงตำแหน่ง รมช.และรมว.คมนาคม

นายโสภณ กล่าวว่าส่วนตัวมองว่าเป็นข่าวลือ ก่อนหน้านี้เชื่อว่าผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องได้มีการตรวจสอบหมดแล้วก่อนทูลเกล้า ส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่าเรื่องที่ไม่ค่อยดีคนอยากรู้อยากเห็นโดยไม่มีการไตร่ตรอง ส่วนเรื่องดีจะต้องรอการพิสูจน์ว่าจริงหรือไม่จริง ตนไม่ใส่ใจอะไรกับเรื่องนี้