จับตาศาลอาญาตัดสินคดี ม. 112 'ทักษิณ ชินวัตร'
“ทักษิณ” ลุ้นคำพิพากษาคดี ม.112—ศาลอาญานัดชี้ชะตา 22 ส.ค.
ในวันที่ 22 สิงหาคม 2568 เวลา 10.00 น. ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก จะนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1860/2567 ซึ่งพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 (หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ) และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550
22 สิงหาคม 2566
คดีนี้เริ่มต้นจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2558 เมื่อนายทักษิณให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว Chosun Media ของเกาหลีใต้ ในงานประชุมผู้นำแห่งทวีปเอเชียครั้งที่ 6 ณ กรุงโซล เนื้อหาการสัมภาษณ์มีถ้อยคำที่พาดพิงถึงการรัฐประหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ในปี 2557 โดยอัยการระบุว่าถ้อยคำดังกล่าวสื่อถึงรัชกาลที่ 9 และตีความว่าการยึดอำนาจได้รับคำสั่งจาก "ในวัง" ซึ่งเข้าข่ายหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ อันเป็นความผิดตามมาตรา 112 และมีการเผยแพร่ผ่านระบบคอมพิวเตอร์
22 สิงหาคม 2566
คดีนี้ถูกยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2558 โดยพล.ต.ศรายุทธ กลิ่นมาหอม ผู้อำนวยการสำนักพระธรรมนูญ กองทัพบก ภายใต้การมอบหมายจากพล.อ.อุดมเดช สีตบุตร เลขาธิการคสช. และผู้บัญชาการทหารบกในขณะนั้น. หลังจากนายทักษิณเดินทางกลับประเทศไทยเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2566 คดีนี้ถูกนำกลับมาดำเนินการต่อ โดยอัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2567
ความคืบหน้าของคดี
-18 มิถุนายน 2567: ศาลอาญารับฟ้องคดีและอนุญาตให้ประกันตัวนายทักษิณด้วยวงเงิน 500,000 บาท พร้อมเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล
-19 สิงหาคม 2567: ศาลนัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐาน นายทักษิณให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาและยืนยันสู้คดี
- 1-3 กรกฎาคม 2568: ศาลนัดสืบพยานฝ่ายโจทก์
- 16 กรกฎาคม 2568: การสืบพยานฝ่ายจำเลยนัดแรก นายทักษิณนำพยาน 3 ปาก ได้แก่ นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี, นายธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม และตัวนายทักษิณเอง หลังจากนั้นทีมทนายความเห็นว่าพยานเพียงพอ จึงแถลงปิดคดีและยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 15 วัน
- 22 สิงหาคม 2568 : ศาลนัดอ่านคำพิพากษาเวลา 10.00 น. โดยกำหนดให้สื่อมวลชนทำข่าวในบริเวณที่จัดไว้และไม่อนุญาตให้เข้าฟังการพิจารณา
22 สิงหาคม 2566
ประเด็นที่ต้องจับตา
1. ผลคำพิพากษา: ผลการตัดสินจะเป็นตัวชี้วัดว่าถ้อยคำของนายทักษิณเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 112 หรือไม่ ซึ่งอาจส่งผลต่อสถานะทางกฎหมายของทักษิณ รวมถึงอนาคตทางการเมืองของพรรคเพื่อไทยที่มีน.ส.แพทองธาร ชินวัตร ลูกสาวของนายทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรี
2. บริบททางการเมือง: นายทักษิณเคยระบุว่าคดีนี้เป็นการใช้กฎหมายเพื่อ "กระชับอำนาจ" หลังการรัฐประหาร ซึ่งสะท้อนถึงความตึงเครียดในช่วงเวลานั้น นักกฎหมายอิสระอย่างนายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ คาดการณ์ว่านายทักษิณมีโอกาสพ้นผิด เนื่องจากถ้อยคำอาจไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย และกระบวนการยุติธรรมในขณะนั้นอาจถูกกดดันจากฝ่ายทหาร3. 3. ผลกระทบต่อการเมือง : คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงที่พรรคเพื่อไทยกำลังเผชิญประเด็นทางการเมืองอื่นๆ เช่น คดีคลิปเสียงของน.ส.แพทองธาร ที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังไต่สวน ผลของคดีอาจส่งผลต่อภาพลักษณ์และความมั่นคงของรัฐบาล
19 สิงหาคม 2567
ด้านนายทักษิณ ยืนยันว่าไม่มีเจตนาก้าวล่วงสถาบันพระมหากษัตริย์ และแสดงความพร้อมพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในศาล นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความส่วนตัว ระบุว่านายทักษิณมั่นใจในกระบวนการยุติธรรมและพร้อมเข้าร่วมทุกนัดหมายเพื่อแสดงความจงรักภักดี โดยนายทักษิณปรากฏตัวครั้งล่าสุดในศาลเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2568 และแสดงความมั่นใจว่าคดีจะได้รับความเป็นธรรม
ทั้งนี้ ศาลอาญากำหนดให้สื่อมวลชนที่เข้ามาทำข่าว ต้องทำใบขออนุญาตทำข่าวในบริเวณที่ศาลอาญากำหนดไว้เท่านั้น รวมถึงติดบัตรสื่อมวลชนชั่วคราวตลอดเวลาที่ทำข่าว และไม่อนุญาตให้ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องเข้าฟังในห้องพิจารณาคดี
