"ก้าวไกล" ยันใช้สภาฯสอบ "พิชิต" เข้มข้น

AdminNews
"ก้าวไกล" ยันใช้สภาฯสอบ "พิชิต" เข้มข้น

"ก้าวไกล" เล็งใช้กลไกสภาฯสอบ "พิชิต"ย้ำยังตรวจสอบเข้มข้น คาดการณ์เปลี่ยนนายกฯ-พลิกขั้วรัฐบาลยังไกลเกินไป

21 พ.ค. 67 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะโฆษกพรรคฯ กล่าวถึงการดำเนินการของฝ่ายค้าน ในการตรวจสอบคุณสมบัติ และมาตรฐานทางจริยธรรมของนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ถูก40 สว. ยื่นเรื่องให้ประธานวุฒิสภา ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ฝ่ายค้าน จะใช้กลไกสภาในการตรวจสอบรัฐบาลอยู่แล้วผ่านกลไกของสภาผู้แทนราษฎร ทั้งการดำเนินนโยบาย และการทำงานของรัฐมนตรี ซึ่งเมื่อมีการเปิดสมัยประชุม เชื่อว่า พรรคก้าวไกล จะใช้กลไกสภาเต็มที่ ทั้งการตั้งกระทู้ถาม กลไกกรรมาธิการ รวมถึงการเสนอร่างกฎหมายต่าง ๆ จึงยืนยันว่า พรรคก้าวไกล มีการตรวจสอบรัฐบาลเข้มข้นแน่นอน 

ส่วนที่มีการมอง สว.ทำหน้าที่ตรวจสอบถ่วงดุลรัฐบาลเข้มข้นกว่าฝ่ายค้านนั้น นายพริษฐ์ มองว่า สว.ได้ใช้ช่องทางตามรัฐธรรมนูญในการยื่นเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ในการตีความลักษณะต้องห้าม ซึ่งรัฐธรรมนูญ 2560 กำหนดหลายข้อที่เป็นนามธรรม และอาจเป็นแนวทางที่ สว.เลือกใช้ แต่พรรคก้าวไกลเลือกใช้กลไกสภาเป็นกลไกหลักในการตรวจสอบรัฐบาลและเชื่อว่า หากรัฐบาลตั้งรัฐมนตรีที่ไม่เหมาะสม สุดท้ายก็จะต้องถูกประชาชนตัดสินในคูหาเลือกตั้ง 

นายพริษฐ์ ยังกล่าวถึงกรณีที่มีการประเมินการส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตีความดังกล่าว อาจถึงขั้นการเปลี่ยนตัวนายกรัฐมนตรีหรือเปลี่ยนขั้วรัฐบาลว่า เป็นการคาดการณ์ที่ไปไกล เพราะศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้มีการรับคำร้อง และท้ายที่สุดหากถึงขั้นนายกรัฐมนตรีต้องหยุดการปฏิบัติหน้าที่นั้น พรรคก้าวไกล ก็ยังคงทำหน้าที่ต่อในฐานะฝ่ายค้าน 

นายพริษฐ์ ยังมองการดำเนินการของวุฒิสภาดังกล่าวว่า ในเชิงการเมืองเป็นความพยายามของ สว.ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง เข้ามามีบทบาทกำหนดว่า ใครจะเป็นรัฐบาล หรือเป็นนายกรัฐมนตรีตั้งแต่การจัดตั้งรัฐบาลเมื่อปีที่แล้วและผ่านไป 1 ปีในช่วงเปลี่ยนผ่านรักษาการ ก็ยังใช้อำนาจมาแทรกแซงว่า ใครจะปฏิบัติหน้าที่เป็นรัฐบาล และนายกรัฐมนตรีต่อไป ซึ่งประชาชนมีสิทธิที่จะตั้งคำถามถึงคุณสมบัติ และความเหมาะสมของรัฐมนตรี แต่ตามครรลองระบอบประชาธิปไตยนั้น รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีจะอยู่ได้หรือไม่ได้ รัฐมนตรีเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม ควรถูกประชาชนตัดสินผ่านคูหาเลือกตั้ง และหากนายกรัฐมนตรีตั้งรัฐมนตรีที่ไม่เหมาะสม รัฐบาลก็ต้องรับผิดชอบทางการเมือง และรับเสียงสะท้อนผ่านเสียงเลือกตั้ง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง