สั่งคลีนิกชดใช้ 4.1 ล้าน ทำสาวดับขณะทำหน้าอก

(27 ธ.ค. 66) จากกรณีเมื่อปี 2563 มีการร้องเรียนเรื่องหญิงสาวรายหนึ่ง ไปผ่าตัดศัลยกรรมทำหน้าอกที่คลีนิกศัลยกรรมในพื้นที่ จ.นนทบุรี แต่สุดท้ายกลับเสียชีวิต โดยทางคลีนิกปฏิเสธว่ายังไม่ได้ทำการผ่าตัด คนไข้เสียชีวิตเอง และให้ความช่วยเหลือเพียงค่าส่งศพจากนนทบุรีกลับไปประกอบพิธีที่ จ.ร้อยเอ็ด และช่วยค่าใช้จ่ายในการจัดงาน รวมแล้ว 30,000 บาทเท่านั้น ขณะที่ทางญาติของผู้เสียชีวิตรู้สึกติดใจคำอ้างของทางคลีนิกที่บอกว่ายังไม่ได้ทำการผ่าตัด และตัวผู้เสียชีวิตสภาพร่างกายไม่พร้อมเอง เนื่องจากเห็นว่ามีรอยแผลกรีดที่หน้าอก 

ล่าสุดหลังจากผ่านมากว่า 3 ปี ศาลจังหวัดนนทบุรีได้นัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ นางสุพัตรา อายุ 58 ปี แม่ของผู้เสียชีวิตเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นพ.ประกาศิต สุขหนองบึง กับพวกรวม 2 คน (จำเลย) นายแพทย์ผู้ทำการผ่าตัด ตามคดีหมายเลขดำที่ ผบ. 50/2564 โดยวันนี้นางสุพัตรามอบหมายให้นายพสิษฐ์ เลิศสินเจริฐกุล ทนายความ มารับฟังคำพิพากษาแทน โดยใช้เวลาอ่านคำพิพากษานานราว 1 ชั่วโมง

โดยหลังจากทนายความได้ฟังคำตัดสินของศาลแล้วจึงโทรติดต่อนางสุพัตตรา ที่จ.ร้อยเอ็ด เพื่อแจ้งให้ทราบถึงคำตัดสินในศาลชั้นต้น ซึ่งนางสุพัตตรา กล่าวว่า ตนรู้สึกดีใจขอบคุณทนาย มีความหวังทุกอย่างกับทนาย ขอบคุณศาลและทุกอย่าง ตนดีใจมากจนพูดไม่ออก รอคอยมาตั้งหลายปีแล้ว ดีใจที่ลูกได้รับความยุติธรรม หลังจากนี้อาจจะต้องปรึกษากับทางทนายก่อน ขอบคุณทนายที่ช่วยเหลือทุกอย่าง ตอนนี้ตนไม่ได้ทำอะไรเพราะไม่สบาย หลานไปโรงเรียนบางวันก็มีเงินให้บางวันก็ไม่มี ตนไม่มีลูกแล้วก็อยู่แบบลำบาก

นายพสิษฐ์ ทนายความ กล่าวว่า วันนี้มาที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ผู้พิพากษาบังคับให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าปลงศพ รวมถึงค่าใช้จ่ายอื่นที่จำเป็นต่อการจัดงานศพของผู้ตาย จำนวน 100,000 บาท และให้ค่าอุปการะกับโจทก์ที่ 1 และ 2 คนละ 2,000,000 บาท รวม 4,100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย ตามกฎหมาย

ส่วนจำเลยที่ 2 ได้พิพากษายกฟ้อง ตนในฐานะทนาย และผู้รับมอบอำนาจศาลได้ให้ความยุติธรรมในการชดใช้ หรือให้จำเลยที่ 1 ยอมรับผิด เนื่องจากสาเหตุหลักมาจากการเสียชีวิต ทางแพทย์สภาและศาลวินิจฉัยค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นการละเมิด และยอมรับผิด เพราะจรรยาบรรณในการรักษาต้องไม่ประมาท ศาลได้ตัดสินค่าปลงศพและค่าอุปการะชัดเจน ซึ่งให้ดำเนินไปตามคำฟ้อง สำหรับข้ออื่นศาลยก ไม่ได้พูดถึง ต้องขอบคุณทางศาลที่ให้ความยุติธรรม และคิดว่าหลังจากนี้จะปรึกษากับทางโจทก์อีกครั้ง ว่าจะอุทธรณ์หรือไม่อย่างไร